近三十年来,我国的城市化进程迅猛发展,显著改变了土地利用方式与栖息地结构,进而对生物多样性组成产生影响。城市化对鸟类群落的具体影响机制,以及城市管理者在城市化进程中如何科学有效地?;つ窭嘧试矗酱砺壑С庞胧导傅?。当前研究主要聚焦于局域多样性和区域间多样性,而从群落网络视角开展的研究仍较为有限。
广东省科学院动物研究所联合湖南工学院,以鸟类为研究模型,分析了城市公园与自然?;で募先郝渫缰涞牟钜臁Q芯客哦邮占巳?28个城市公园和129个自然?;で氖荩ü治瞿窭嗟氖承?、觅食层和体重三大功能性状,利用单节点网络模型的接近度中心(Closeness centrality)、中介中心(Betweenness centrality)和程度中心(Degree centrality)3个指标,首次构建了中国城市公园与自然?;で窭嗉先郝涔δ芡?,系统比较了二者在结构和功能上的差异。
研究结果显示,研究结果表明,与自然?;で啾?,城市公园鸟类群落中取食网络明显具有更高的接近度中心,城市公园中的鸟类集合群落网络信息传递速度更慢;介数中心性核心物种更突出,这意味着城市鸟类网络的结构更为脆弱;然而,取食无脊椎动物的鸟类在城市公园和自然?;でτ谕绾诵模ㄍ?)。
该研究指出城市规划应注重提升景观的连通性,增强树种的多样性,并优化乔木、灌丛配置的复杂性,避免过度依赖单一功能树种,以维持鸟类群落的生态功能稳定性。城市与自然生态系统中鸟类集合群落功能网络的显著差异,为城市生态学研究及生物多样性?;ぬ峁┝松羁唐羰尽?/p>
相关研究成果发表在国际生态学期刊Ecological Indicators(IF=7.4)。广东省科学院动物研究所出站博士后车先丽为论文第一作者,邹发生研究员为通讯作者。研究获得了国家自然科学基金、广东省动物志编制等项目资助。
论文信息:Xianli Che, Wenchaoting Peng, Min Zhang, Haolan Tang, Jiewei Jiang, Wentao Xie, Zhaohui Pang, Fasheng Zou,?Bird meta-community functional networks between urban parks and conservation areas,?Ecological Indicators,?Volume 178,2025,113897,ISSN 1470-160X,?https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113897.

图1鸟类食性网络的接近度中心性关系:a) 城市公园,b) 保护区。图中缩写释义:Ca: 食腐鸟,Aquatic Plants: 食水生植物鸟,Aquatic Animals: 食水生动物鸟,Fruit: 食果鸟,Seeds: 食种子鸟,Necta: 食蜜鸟,Invertebrates: 食无脊椎动物鸟,Terrestrial Plants: 食陆生植物鸟,Vertebrates: 食脊椎动物鸟
供稿:省科学院动物所
撰稿:邹发生
审稿:黄丹?陈金平?吴玉春
校稿:徐超?肖捷?章震
附件下载: